REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Rząd chce zakazać energetyków nieletnim. Czy to dobry pomysł?

prawnik, redaktor portalu Infor.pl
energetyki zakaz sprzedaży niepełnoletnim
energetyki zakaz sprzedaży niepełnoletnim

REKLAMA

REKLAMA

W ostatnich dniach stycznia pojawiły się spekulacje o projekcie zakazu sprzedaży energetyków nieletnim. Wygląda na to, że rząd poparł tą inicjatywę. Otwarte pozostaje pytanie, czy nie spowoduje to efektu odwrotnego do zamierzonego.

Zakaz sprzedaży energetyków - inicjatywa Partii Republikańskiej wchodzącej w skład rządu

Informacja o zakazie sprzedaży energetyków nieletnim pojawiła się w ostatnich dniach stycznia. Jak podaje dziennik.pl

REKLAMA

„Prezes partii Republikańskiej, europoseł PiS Adam Bielan podczas konferencji w Sejmie podkreślał, że projekt nowelizacji ustawy (…) zakazujący sprzedaży napojów energetycznych młodzieży, jest odpowiedzią na problem uzależnienia od szkodliwych napojów energetycznych wśród młodych ludzi (…) Tą propozycją ustawy wprowadzamy zakaz sprzedaży osobom do ukończenia 18. roku życia napojów zawierających powyżej 150mg/l kofeiny w połączeniu z tauryną lub tauryny, z wyłączeniem napojów, w których te składniki występują naturalnie.”

Rząd popiera zakaz sprzedaży energetyków nieletnim

W styczniu inicjatywa zakazu sprzedaży energetyków nieletnim była jedynie zarysem projektu ze strony niewielkiego koalicjanta partii rządzącej. Depesza PAP z 3 lutego wskazuje na to, że rząd w całości popiera zakazanie nieletnim dostępu do energetyków:

"Spodziewam się, że stosunkowo szybko ten projekt trafi pod obrady i jeszcze w tej kadencji znajdzie szczęśliwy finał w postaci podpisu prezydenta pod gotową ustawą"

Przytoczoną opinię wyraził minister sportu minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk. Według podanej przez niego informacji projekt uzyskał poparcie "zaplecza rządowego" oraz „wszystkich sił politycznych w polskim parlamencie” (…) „poza jakimiś zupełnie nieznaczącymi siłami w parlamencie, tzw. Wolnościowcami”.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Projekt ma zakazać reklamy energetyków na wzór regulacji wobec tytoniu

Jak podaje PAP: Według Bortniczuka, „zakaz reklamowania tych napojów miałby być analogiczny, jak w przypadku wyrobów tytoniowych (…) energetyk to jest troszkę taki narkotyk zapakowany w cukierek.”

Czy zakaz sprzedaży energetyków nieletnim spełni swoją rolę?

Za złamanie zakazu sprzedaży energetyków nieletnim prawdopodobnie zostanie przewidziana kara grzywny. Jednocześnie należy przypomnieć stare przysłowie „owoc zakazany smakuje lepiej”.

W historii znanych jest wiele przypadków, kiedy zakazywanie czegoś pod sankcją prawnokarną powodowało efekt odwrotny do zamierzonego. Doświadczenia prohibicji alkoholowej z USA są przykładem pierwszym z brzegu.

REKLAMA

Projektodawcy zaznaczyli, że energetyki są szkodliwe (trudno się z tym nie zgodzić) oraz zapowiedzieli „próby przeciwdziałania temu projektowi poprzez rozmaite działania lobbystyczne”. Zabrakło jednak w tym uzasadnieniu rzetelnej analizy niezależnych ekspertów, czy proponowany zakaz faktycznie ograniczy spożycie tych napojów przez młodzież.

Dostęp do energetyków dla młodzieży na pewno nie zostanie zablokowany, zostanie jedynie utrudniony. Jednak nie można wykluczyć, że realny popyt osiągnie wyższy poziom, a sukces legislacyjny ograniczy się do wymiaru symbolicznego.

UE sceptyczna wobec zakazu energetyków dla nieletnich

Inicjatorzy zakazu energetyków dla nieletnich sugerowali wzorowanie się na rozwiązaniach obowiązujących w sąsiednim państwie. W 2014 r. Litwa została pierwszym krajem UE, który zakazał sprzedaży energetyków dla osób poniżej 18 lat. Dwa lata później za przykładem sąsiada poszła Łotwa. Bałtycka inicjatywa nie spowodowała jednak entuzjazmu w UE. Litwa i Łotwa są wyjątkami od reguły, a nie liderami, którym udało się przekonać większość unijnych krajów do ustanowienia ograniczeń. Inicjatywa zakazu energetyków dla nieletnich jest jakąś formą wewnątrzunijnego wyjścia przed szereg. Jak już wspomniano, nie można wykluczyć, że zadziała powiedzenie „zakazany owoc smakuje lepiej”.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Prawo
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Po zmianach więcej dożywotnich orzeczeń o niepełnosprawności. Świadczenie wspierające jednak nadal na 7 lat

Dla osób niepełnosprawnych wydarzeniem ostatniego tygodnia było wydanie wytycznych dla WZON i PZON co do wydawania stałych orzeczeń dla osób cierpiących na jedną z przeszło 200 chorób genetycznych. Wytyczne wydał Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych, Łukasz Krasoń. Wytyczne generalnie są adresowane dla dzieci i ich rodziców. Po otrzymaniu orzeczenia ważnego do ukończenia 16 roku życia, osoba niepełnosprawna wystąpi o orzeczenie "dla dorosłych" i ono także będzie miało charakter stały. Niestety (na dziś) posiadanie stałego orzeczenia o niepełnosprawności nie ma znaczenia dla świadczenia wspierającego.

Czy stopień niepełnosprawności wpływa na wysokość zachowku?

Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna. Wyższy zachowek przysługuje bowiem osobom trwale niezdolnym do pracy. Co to oznacza?

Sąd zmodyfikował zasadę (albo świadczenie wspierające albo pielęgnacyjne). Do MOPS nie trzeba oddawać 9000 zł świadczenia pielęgnacyjnego. Mając przeszło 9000 zł wspierającego

Miało być tak. Osoba niepełnosprawna otrzymuje świadczenie wspierające w wysokości np. 30 000 zł. Za okres np. 10 miesięcy. Po otrzymaniu tych pieniędzy opiekun osoby niepełnosprawnej oddaje (do MOPS) równoważne 30 000 zł (świadczenie pielęgnacyjne). Chodziło o to, aby w okresie rozpatrywania wniosku o przyznanie świadczenia wspierającego, rodzina osoby niepełnosprawnej (najczęściej stopień znaczny) miała środki na utrzymanie osoby niepełnosprawnej. Finansować to miało świadczenie pielęgnacyjne, które następnie (jako pewien kredyt społeczny) trzeba zwrócić do MOPS. Taki miał być model rozliczenia między świadczeniem wspierającym a pielęgnacyjnym. W praktyce nie mamy z obu stron po 30 000 zł. Dla 2024 r. za okres 10 miesięcy otrzymywało się 29 880 zł świadczenia pielęgnacyjnego (miesięcznie 2988 zł), a maksymalna wysokość świadczenia wspierającego to za 10 miesięcy 39 180 zł (miesięcznie 3918 zł). W zależności od tempa przyznawania świadczenia wspierającego można było tak rozliczać okresy 5 miesięcy jak i np. 14 miesięcy.

Bezpieczne i dochodowe (odsetki do 6,80%). Obligacje skarbowe - nowe emisje w kwietniu 2025 r. Jaka opłata za wcześniejszy wykup?

Ministerstwo Finansów w komunikacie przekazało informacje o oprocentowaniu i ofercie obligacji oszczędnościowych (detalicznych) Skarbu Państwa nowych emisji, które są sprzedawane w kwietniu 2025 r. Oprocentowanie i marże tych obligacji nie zmienią się w porównaniu do oferowanych w marcu, lutym i styczniu br.

REKLAMA

Nawet 8% na lokacie w banku. Ranking lokat i kont oszczędnościowych: oprocentowanie pod koniec marca 2025 r.

Średnie oprocentowanie najlepszych lokat i rachunków oszczędnościowych wyniosło w marcu 2025 r. ponad 5,6% – wynika z najnowszych danych zebranych przez HREIT. Aż 3 banki kuszą obietnicą zysków na poziomie co najmniej 8% w skali roku.

Emerytury stażowe – Lewica i Solidarność naciskają. Czy rząd zgodzi się na zmiany?

Emerytury stażowe mogą się urzeczywistnić. Lewica i Solidarność walczą o zmiany, które mają umożliwić wcześniejsze przejście na emeryturę osobom z długim stażem pracy. Czy obecny rząd w końcu przychyli się do tych postulatów?

Nie doczekali na świadczenie wspierające za 9-12 miesięcy. Jest świadczenie pielęgnacyjne. Rodziny osób niepełnosprawnych nic nie wygrają w sądzie

Ostrzegano przed tym, że przewlekłość postępowań w WZON zderzy się z problemem śmierci osoby niepełnosprawnej, która złożyła wniosek o świadczenie wspierające, spełnia kryteria, ale nie doczekała decyzji WZON. Rodziny osób zmarłych koszty opieki pokryją ze świadczenia pielęgnacyjnego. Część z nich próbuje spierać się z WZON w sądach administracyjnych. Nie mają szansy. Stroną takich postępowań może być tylko osoba niepełnosprawna, a ta zmarła. Trzeba zapomnieć o świadczeniu wspierającym.

Czy to już koniec przestawiania zegarków? Zniesienia zmiany czasu jest na agendzie UE

Czy to już koniec przestawiania naszych zegarków? Polska prezydencja w Unii Europejskiej podejmuje próbę przełamania impasu w sprawie zniesienia zmian czasu. Choć Komisja Europejska popiera ten pomysł, to brukselska biurokracja wciąż blokuje postępy. Dlaczego Europa nadal tkwi w czasowym chaosie i czy polski rząd zdoła zmienić bieg wydarzeń?

REKLAMA

800 plus w 2025 i 2026 r. - termin na wniosek do ZUS

800 plus w 2025 i 2026 r. - nowy okres świadczeniowy rozpoczyna się 1 czerwca. Kiedy najlepiej złożyć elektroniczny wniosek do ZUS? Termin zapewniający ciągłość wypłaty świadczenia wychowawczego niedługo mija.

Żołnierze do premiera: Mamy prawo do drugiej emerytury obok tej mundurowej. Każdy z nas ma na koncie w FUS składki powiększane corocznie o wskaźnik waloryzacji

Mundurowi, którzy rozpoczęli służbę przed 1999 r. nie mają prawa - nawet w przypadku 25 lat pracy cywilnej i odprowadzania składek z tego tytuł do ZUS - do emerytury cywilnej pobieranej obok mundurowej. Inną sytuację prawną mają mundurowi, którzy rozpoczęli służbę po 1999 r. - mają prawo do drugiej emerytury z tytułu składek wypracowanych z pracy w cywilu po zakończeniu służby. W grudniu 2024 r. żołnierze wysłali w tej sprawie list do premiera D. Tuska.

REKLAMA