Opinia prawna dotycząca reorganizacji małych sądów

W związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi różnych opinii prawnych w sprawie przeprowadzonej z dniem 1 stycznia 2013 roku reorganizacji małych sądów rejonowych Ministerstwo Sprawiedliwości informuje:

- Jedynym oficjalnym stanowiskiem Biura Analiz Sejmowych w sprawie reformy małych sądów jest opinia przygotowana przez dr. Piotra Czarnego, która potwierdza prawo Ministra Sprawiedliwości do tworzenia i znoszenia sądów oraz do określania granic okręgów sądowych w drodze rozporządzenia.

W tym miejscu należy podkreślić, że jednym z głównych argumentów dr. Czarnego jest przywołanie dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, który stoi na stanowisku, że w ustawie muszą być uregulowane jedynie podstawowe elementy ustroju sądów. Linia orzecznicza TK potwierdza także prawo Ministra Sprawiedliwości do tworzenia znoszenia i znoszenia sądów, a także określania granic ich właściwości w drodze rozporządzenia.

Ponadto informujemy, że zdaniem dr. Czarnego, za dopuszczalnością tworzenia i likwidacji konkretnych sądów w drodze rozporządzeń przemawia wynikająca z Konstytucji zasada sprawności działania instytucji publicznych.

Zobacz serwis: Prawo

- Opinia prezentowana przez klub PSL i przygotowana przez  prof. Bogusława Banaszaka nie jest opinią Biura Analiz Sejmowych, ale stanowiskiem zewnętrznego eksperta przygotowanym na zlecenie BAS. Informujemy jednak, że prof. Banaszek wskazuje w swojej opinii możliwość regulowania niektórych aspektów struktury sądów bezpośrednio przez Ministra Sprawiedliwości.