W celu uniknięcia takich sytuacji, kodeks postępowania administracyjnego wprowadził instytucję wznowienia postępowania. Zgodnie z artykułem 145 kodeksu, w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:
- dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe,
- decyzja wydana została w wyniku przestępstwa,
- decyzja wydana została przez pracownika lub organ administracji publicznej, który podlega wyłączeniu z postępowania zgodnie z przepisami kodeksu,
- strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu,
- wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi, który wydał decyzję,
- decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu,
- zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ lub sąd odmiennie od oceny przyjętej przy wydaniu decyzji,
- decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub zmienione,
- gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.
Wznowienie postępowania następuje z urzędu lub na żądanie strony.
Pan Tomek prowadził spór sądowy ze swoją sąsiadką dotyczący zwężenia wjazdu na swoją posesję, kosztem wybudowania ogrodzenia dla posesji sąsiadki. Organ wydał decyzję niekorzystną dla Pana Tomka. Już po zakończeniu sporu Pan Tomek dokładnie obejrzał akta sądowe i okazało się, że jego sąsiadka sfałszowała opinię dotyczącą szerokości spornego wjazdu, o czym nie wiedział organ. Pan Tomek zażądał zatem wznowienia postępowania i sporządzenia nowej opinii.
Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego.