Zmiana postanowienia o kontaktach z dzieckiem
„Sąd zakazał mi kontaktów z dzieckiem. Czy ta sytuacja może ulec zmianie?” (Krzysztof)
Zgodnie z art. 1133 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jeżeli utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem poważnie zagraża dobru dziecka lub je narusza, sąd zakaże ich utrzymywania.
Warto jednak pamiętać o art. 1135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który stanowi, iż sąd opiekuńczy może zmienić rozstrzygnięcie w sprawie kontaktów, jeżeli wymaga tego dobro dziecka.
Przykładowo, biorąc pod uwagę dobro dziecka sąd uchyla rodzicowi zakaz kontaktów z dzieckiem. Jednocześnie wskazuje na czym ma polegać ograniczenie takich kontaktów.
Sąd zmieniając orzeczenie, w którym zakazano kontaktów, może również nie orzekać o ich ograniczeniu.
Należy pamiętać, iż w każdym przypadku decyduje tu wzgląd na dobro dziecka.
Dobro dziecka – definicja
Dobro dziecka jest klauzulą, do której odwołuje się wiele przepisów w prawie rodzinnym. Nie istnieje jednak legalna definicja tego pojęcia. Z jednej strony może to utrudnić określenie czym tak naprawdę jest dobro dziecka, z drugiej zaś pozwala na zachowanie aktualności pomimo zmieniających się realiów.
Dobro dziecka – orzecznictwo
Do przykładowych orzeczeń, w których możemy odnaleźć próbę zdefiniowana pojęcia dobra dziecka należy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2016 r. (II CA 1/16).
„Nie ma definicji ustawowej zwrotu "dobro dziecka". Wypełnienie jego znaczenia powinno być dokonywane w konkretnych okolicznościach faktycznych zwłaszcza, jeżeli wskazują na zaistnienie sytuacji, w jakiej znalazło się dziecko, wymagającej ingerencji ze strony innych podmiotów, w tym także sądu. Wyszczególnić należy uprawnienie do ochrony życia i zdrowia oraz wszelkich działań ze strony innych, które powinny zapewnić warunki do spokoju, prawidłowego, niezakłóconego rozwoju, poszanowania godności i udziału w procesie decydowania o jego sytuacji oraz zaznaczyć, że jest to zbiór niewyczerpany” – uznał sąd.
Polecamy serwis: Dziecko i prawo