REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Błędy w dokumentach należy w porę poprawić

REKLAMA

Podczas ustalania kwoty dofinansowania do wypłaty (tzw. salda dofinansowania), pracodawca i Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, niezależnie od siebie, na podstawie obowiązujących przepisów, obliczają wysokość należnego dofinansowania, a następnie porównują i uzasadniają te kwoty. Obu stronom zdarza się popełniać błędy.

Są to na ogół błędy rachunkowe lub wynikające z posłużenia się przez pracodawcę lub PFRON nieaktualnymi danymi. Niekiedy ich przyczyną jest zmiana prawa. Tylko sporadycznie wynikają z rozmyślnego wykazywania nieprawdziwych danych. Skutkują jednak fakultatywnymi i obligatoryjnymi korektami dokonywanymi przez pracodawców.
Niezawiniony brak danych
Pomyłki funduszu są z reguły spowodowane brakiem pełnych danych. W wielu przypadkach bowiem fundusz nie jest w stanie podczas uzgadniania salda prawidłowo ustalić kolejności pracodawców, którym przysługuje dofinansowanie na tego samego pracownika (pierwszeństwo ma pracodawca, który wcześniej zatrudnił pracownika). Pracodawca, który nie dysponuje tymi informacjami, nie jest również w stanie ustalić przeciętnego miesięcznego wymiaru czasu pracy zatrudnionego o danym stopniu niepełnosprawności i schorzeniu, co ma bezpośrednio wpływ na wysokość dofinansowania.
Prowadzi to do sytuacji, w których część lub całość dofinansowania uzyskanego przez pracodawcę jest nienależna, np. gdy fundusz niezgodnie ze stanem faktycznym uznał, że pracodawca wcześniej zatrudnił pracownika będącego osobą niepełnosprawną (pracodawca będzie więc musiał dokonać korekt w terminie 14 dni od dnia ujawnienia tych okoliczności).
Możliwe są również odwrotne przypadki, tzn. fundusz przyznał mniejszą kwotę dofinansowania niż w rzeczywistości pracodawcy przysługiwała, ponieważ ustalił, że inny pracodawca zatrudnił tego pracownika wcześniej (pracodawca będzie mógł dokonać korekty na bieżąco lub w terminie do 30 września roku następującego po roku, za który uzyskał zaniżone dofinansowanie).
Kłopoty ze zmianą przepisów
Do 31 maja 2004 r. pracodawca prowadzący zakład pracy chronionej mógł otrzymać refundację zwiększonych kosztów zatrudnienia osób o szczególnych schorzeniach (art. 32 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r.). Od 1 czerwca 2004 r. pracodawca może z tego tytułu otrzymać dofinansowanie (art. 26a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r.). Jednak od tej daty dwukrotnie zmieniono zasady ustalania wysokości tego dofinansowania. Co więcej, objęły o­ne ten sam okres (począwszy od czerwca 2004 r.).
W konsekwencji pracodawcy mogli przekazać do funduszu nieprawidłowe dane. Dlatego też pracodawcy, którzy obliczali za ten okres kwotę dofinansowania na uprzednio obowiązujących zasadach, powinni ustalić, czy nie jest konieczne dokonanie korekt.
PRZYKŁAD
Pracodawca prowadzący zakład pracy chronionej w czerwcu 2004 r. zatrudniał na 0,8 etatu pracownika o znacznym stopniu niepełnosprawności, u którego stwierdzono epilepsję. Wynagrodzenie pracownika wynosiło 1000 zł.
Za czerwiec pracodawca ustalił kwotę bazową dofinansowania dla tego pracownika. Wynosiła o­na 1456 zł (800 x 1,3 x 1,75 x 0,8). Na podstawie art. 25 ust. 3 ustawy uzyskał dofinansowanie składek od tego wynagrodzenia w wysokości 122,10 zł (0,1221 x 1000 zł), a więc część tego wynagrodzenia niesfinansowaną ze środków publicznych stanowiła kwota 877,90 zł (1000 zł - 122,10 zł). Pracodawca wykazał ją jako należną w poz. 46 formularza INF-D-P. Ponadto w poz. 47 wykazał nadwyżkę dofinansowania nad wynagrodzeniem w wysokości 456 zł (1456 zł - 1000 zł) do przekazania na ZFRON.
Jednak po ustaleniu tych kwot zmieniono przepisy rozporządzenia z datą wsteczną (nowelizacja z dnia 24 maja 2005 r.). W myśl nowych regulacji pracodawca zawyżył kwotę i powinien złożyć informację korygującą INF-D-P, INF-D, Wn-D i, po ich uzgodnieniu, INF-D-R. Kwota bazowa powinna wynieść bowiem 1312 zł (800 zł x 2,05 x 1 x 0,8). Składając korektę, powinien w poz. 46 formularza INF–D-P wykazać taką samą kwotę – jak poprzednio (877,9 zł), a w poz. 47 wpisać nową kwotę – 312 zł (1312 zł – 1000 zł).
Ponadto pracodawca może dokonać korekt na rachunku ZFRON.
PRZYKŁAD
Pracodawca prowadzący zakład pracy chronionej zatrudniał na cały etat w listopadzie 2004 r. pracownika o lekkim stopniu niepełnosprawności, u którego stwierdzono upośledzenie umysłowe (wynagrodzenie osiągane: 1200 zł).
Na bieżąco ustalił wysokość kwoty bazowej dofinansowania w wysokości 700 zł (800 zł x 0,5 x 1,75 x 1). Kwota pomniejszeń wyniosła 146,52 zł (0,1221 x 1200 zł), a kwota wynagrodzenia niesfinansowanego ze środków publicznych – 1053,48 zł (1200 zł – 146,52 zł). Kwota 700 zł zmieściła się w limicie 1053,48 zł, dlatego pracodawca wykazał ją w poz. 46 INF-D-P.
Jednak po zmianach wprowadzonych nowelizacją z dnia 24 maja 2005 r. kwota bazowa dofinansowania powinna wynieść 1000 zł (800 zł x 1,25 x 1 x 1). Kwota ta, jako nieprzekraczająca kwoty 1053,48 zł, może zostać wykazana w poz. 46 INF-D-P.
Kwota uzyskana jest niższa od należnej, dlatego pracodawca może dokonać korekty INF-D-P i Wn-D (do 30 września 2005 r.) i wystąpić o wypłatę 300 zł (1000 zł – 700 zł), następnie odpowiednio skorygować część D w INF-D-R.
Inne korekty
Kolejną przyczyną korekt jest niewykazywanie w formularzach sprawozdawczych zmian, o których pracodawcy powinni informować PFRON, chociaż nie wpływają o­ne bezpośrednio na wysokość przysługującego dofinansowania (np. zmiana adresu i numerów dokumentów stwierdzających tożsamość osoby niepełnosprawnej, przekształcenie zakładu czy numer rachunku, na który należy przekazywać dofinansowanie.
PRZYKŁAD
Pracownica zmieniła adres i nazwisko. Dane te są wykazywane w informacji INF-D-P. Dlatego też pracodawca w informacji INF-D-P składanej za miesiąc, w którym nastąpiła zmiana adresu i nazwiska pracownika, musi wpisać nowe dane. Natomiast gdy złożono ten druk, nie uwzględniając nowych danych – należy sporządzić korektę INF-D-P. Jest to konieczne, ponieważ fundusz musi dysponować jednolitymi danymi dotyczącymi zatrudnienia (w tym przez wielu pracodawców) tego samego pracownika.

Pracodawca musi również dokonać korekty, gdy w formularzu sprawozdawczym nieprawidłowo wpisał swoje dane (przede wszystkim nazwę i adres) i zachodzi wątpliwość, czy dofinansowanie uzyskuje właściwy podmiot (o którym mowa w art. 26a-26c ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r.). Większość tego typu błędów jest wykrywana na wstępnym etapie uzgadniania salda i korygowana w ciągu 14 dni od dnia wezwania pracodawcy do dokonania tych zmian. Natomiast w pozostałych przypadkach pracodawca powinien sam dokonać stosownego sprostowania.
Luiza Klimkiewicz


Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

QR Code
Infor.pl
Nowy podatek znacząco uszczupli portfele Polaków. Stracimy nawet 500 zł! Od kiedy?

Polscy bankowi analitycy szacują potencjalny wzrost cen w kraju w wyniku wprowadzenia nowej opłaty na poziomie Unii Europejskiej, która uderzy po kieszeni wszystkich konsumentów. Chodzi o podatek klimatyczny ETS2. Oto szczegóły.

Koniec z nadużywaniem przez pracodawców B2B, umów zlecenia i umów o dzieło – 1 stycznia 2026 r. zostaną one przekształcone w umowy o pracę. PIP zyskuje uprawnienia, jakich nie miał dotąd żaden inny urząd

W dniu 4 grudnia br. Stały Komitet Rady Ministrów przyjął projekt reformy Państwowej Inspekcji Pracy. Zakłada on m.in. uprawnienie Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) do wydawania decyzji administracyjnych o przekształceniu nieprawidłowo zawartych umów cywilnoprawnych (czyli umów zlecenia i umów o dzieło) oraz B2B w umowy o pracę. Ma to istotnie ograniczyć nadużycia pracodawców względem pracowników, polegające na zawieraniu przez nich umów cywilnoprawnych lub nawiązywaniu stosunku B2B z pracownikami, w warunkach, w których powinna zostać zawarta z nimi umowa o pracę.

Odzyskaliście ze skarbówki zwrot podatku? Lepiej to przeczytajcie, bo możecie się mocno zdziwić

Wyjątkowo wysokie zwroty podatku przyniosły Polakom tegoroczne rozliczenia PIT. Średnio podatnik odzyskał około 5 tysięcy złotych, a łączna kwota przelana przez urzędy skarbowe przekroczyła 23 miliardy złotych. Dla wielu to powód do radości, jednak specjaliści zgodnie wskazują, że za tym rekordem kryje się głęboko zakorzeniony problem systemowy.

Masz słup na działce? Ten wyrok TK otwiera Ci drogę do pieniędzy za bezumowne korzystanie przez firmę przesyłową. Nie można zasiedzieć służebności gruntowej o treści służebności przesyłu

W dniu 2 grudnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny wyrokiem w sprawie P 10/16 orzekł, że art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071, ze zm.), rozumiane w ten sposób, że umożliwiają nabycie przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa, przed wejściem w życie art. 305(1)-305(4) ustawy – Kodeks cywilny, w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu, są niezgodne z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał uznał, że dotychczasowe orzecznictwo dopuszczające możliwość nabycia służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu naruszyło zasadę numerus clausus praw rzeczowych kreując niespójny systemowo rodzaj służebności, przez co doszło do ograniczenia prawa własności. Właściciele nieruchomości nie byli bowiem w stanie przewidzieć skutków braku swojej aktywności czyli utraty swoich praw względem nieruchomości skoro przed rokiem 2008 r. nie istniała służebność przesyłu. Wyrok ten jest bardzo ważny dla przedsiębiorstw przesyłowych, które nie posiadają tytułu prawnego do posadowionych na nieruchomościach innych osób urządzeń, jak również dla tysięcy właścicieli działek, przez które te urządzenia przebiegają. O ile dla tej drugiej grupy osób to bardzo dobra wiadomość bo otwiera przed nimi nowe możliwości, o tyle dla przedsiębiorstw przesyłowych wyrok Trybunału oznacza duże kłopoty i jeszcze większe koszty.

REKLAMA

Ferie z programowaniem. Bezpłatne półkolonie w 16 miejscowościach

Trwają zapisy na półkolonie zimowe, podczas których uczniowie poznają m.in. tajniki programowania. Warsztaty odbędą się w małych miejscowościach. Celem projektu jest bowiem wyrównywanie szans edukacyjnych.

Migracja pracownicza po polsku: Nie żądaj podwyżki, bo zastąpi Cię cudzoziemiec. Excel rośnie, państwo znika

W polskich fabrykach trwa cichy eksperyment: jeśli pracownicy chcą podwyżki, zawsze można ich zastąpić tańszymi pracownikami z Azji czy Afryki. W Excelu wszystko się zgadza. Problem w tym, że coraz mniej zgadza się w państwie, wspólnocie i relacjach społecznych.

Ministerstwo Finansów nie żąda zapłaty za postój w strefie zastrzeżonej. Taki mail to fake i próba oszustwa!

Ministerstwo Finansów ostrzega przed próbami oszustów w wiadomościach rzekomo pochodzących z MF. Oszuści podszywają się pod Ministerstwo Finansów żądając zapłaty za postój w strefie zastrzeżonej. Ministerstwo Finansów nie jest nadawcą wiadomości tego typu. Może to być próba wyłudzenia danych lub środków finansowych. Trzeba patrzeć na adres nadawcy e-maila. Jeśli nie kończy się na „gov.pl”, a wiadomość dotyczy spraw urzędowych, konieczna jest większa czujność.

Zero PIT, zero ZUS i pełny koszt podatkowy: tak rozlicza się benefity żywieniowe, np. kanapki, owoce, przekąski

Jak rozliczać benefity żywieniowe dla pracowników? Pora jednoznacznie rozstrzygnąć tę kwestię. Zero PIT, zero ZUS i pełny koszt podatkowy: tak rozlicza się benefity żywieniowe, np. kanapki, owoce, przekąski.

REKLAMA

Bon senioralny 2026: dla kogo, ile, od kiedy, kryteria dochodowe. Rzadko kto dostanie 2150 zł miesięcznie - tylko niektórzy seniorzy 85+ najbardziej potrzebujący pomocy

W 2026 roku ma wejść w życie ustawa o bonie senioralnym. Głównym celem tej ustawy ma być wsparcie finansowe osób aktywnych zawodowo w zapewnieniu opieki nad członkami ich rodzin - seniorami w wieku 75 lat lub więcej. Projekt tej ustawy – przygotowany przez Ministra ds. Polityki Senioralnej - jest obecnie na finiszu rządowych prac legislacyjnych (obecnie na etapie Stałego Komitetu Rady Ministrów) i nie został jeszcze wniesiony do Sejmu. Zatem ustawa ta ma bardzo niewielkie szanse wejść w życie 1 stycznia 2026 r. – jak przewiduje obecny projekt.

Drożeją opłaty za autostrady w Europie od 2026 r. Najgorsze dla polskich przewoźników są wzrosty opłat w Czechach i Niemczech

Drożeją opłaty za autostrady w Europie od 2026 r. Najgorsze dla polskich przewoźników są wzrosty opłat w Czechach i Niemczech

Zapisz się na newsletter
Najlepsze artykuły, najpoczytniejsze tematy, zmiany w prawie i porady. Skoncentrowana dawka wiadomości z różnych kategorii: prawo, księgowość, kadry, biznes, nieruchomości, pieniądze, edukacja. Zapisz się na nasz newsletter i bądź zawsze na czasie.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA