Rzecznik patentowy i pełnomocnik w sprawach znaków oraz wzorów przed Urzędem Unii Europejskiej do Spraw Własności Intelektualnej (EUIPO).
Adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego w Katedrze Europejskiego Prawa Gospodarczego.
Prowadzi postępowania przed Urzędem Patentowym RP, Urzędem Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej oraz Światową Organizacją Własności Intelektualnej (WIPO), a także Trybunałem Sprawiedliwości.
Doradza w zakresie tworzenia strategii zarządzania własnością intelektualną.
Prowadzi negocjacje w sprawach dotyczących konfliktów praw własności przemysłowej.
Doświadczenie zdobywała w kancelarii rzeczników patentowych oraz będąc partnerem w kancelarii radców prawnych i rzeczników patentowych.
Członek Kolegium Redakcyjnego czasopisma „Rzecznik Patentowy".
Autorka publikacji z zakresu prawa własności intelektualnej i prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji.
Wykształcenie:
Doktor nauk prawnych.
Ukończyła kierunek prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego.
Ukończyła aplikację rzecznikowską przy Polskiej Izbie Rzeczników Patentowych.
Ponadto W Lubasz i Wspólnicy dr Karolina Sztobryn zajmuje się w szczególności:
- sprawami zgłaszania znaków towarowych, wzorów i wynalazków;
- prowadzeniem postępowań przed Urzędem Patentowym RP, Urzędem Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, Światową Organizacją Własności Intelektualnej (WIPO) oraz Trybunałem Sprawiedliwości, a także sądami powszechnymi o naruszenie praw własności przemysłowej;
- tworzeniem strategii zarządzania własnością intelektualną i prowadzeniem negocjacji w sprawach dotyczących konfliktów praw własności przemysłowej.
Pomimo ponad 2 miesięcznego opóźnienia ustawa prawo własności przemysłowej jest już dostosowana do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2015/2436 z dnia 16 grudnia 2015 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych, która zniosła wymóg graficznej przedstawialności znaku i od 15 marca 2019 r. do Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej można zgłaszać znaki towarowe, które można przedstawić nie tylko w formie graficznej. Czy to oznacza otwarcie możliwości rejestracji znaków niekonwencjonalnych, a wiec np. zapachu lub smaku?